腐败黑幕引发“改革怀疑论”，如何让自主招生走得更远？

    今年，湖北工业大学、武汉工程大学、湖北经济学院等9所湖北省属高校，首次暂停已持续开展几年的自主招生改革试点。对这样的调整，有人叫好也有人质疑。高校自主招生改革是否有“回流”趋势？今年的自主招生有何新亮点？

    [专家称高校招生的问题类似于当年价格双轨制]

    5月30日，南京市人民检察院发布消息，于近日以涉嫌受贿罪决定对中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生予以逮捕。事实上，蔡荣生案暴露的招生黑幕持续发酵，引发自主招生改革“怀疑论”。

    专家指出，我国的高校招生类似于当年价格双轨制，当时出问题不在于有了市场，而在于行政主导的计划体制下人为操纵市场。现在自主招生出问题，同样也不在于有了自主权，而在于这种自主权依然是以计划体制为基础，缺乏监督机制，容易受到人为影响。

    [信息公开让录取结果“看得见”，程序公正压缩作弊空间]

    目前，全国统一高考即将举行，各试点高校自主招生预录取工作已基本完成。各地各个学校的信息公开工作不同程度地开展。

    记者发现，今年多所学校公示入围自主招生资格名单，公布了学生姓名、考号、所在学校、笔试、面试以及总分等多项信息。不过，仍然有一些学校只公布了学生考号、姓名和报考专业等简单的信息。

    专家表示，这些信息只能知晓考生的学校和区域来源，很难判断考生的水平。若能公示考生的自主招生笔试和面试成绩等体现才学方面的信息，则对托关系走后门者有一定的约束作用，能大大压缩招生腐败的空间。

    此外，多所高校招生负责人表示，除了信息公开，各地视点的探索，在招生程序，特别是面试程序中尽最大努力压缩作弊空间，已经有了相对成熟、可信、可行的做法。信息公开赋予了考生知情权和监督权，招生程序的公正和严谨则是防止“暗箱操作”的机制保障。