最近一段时期，中国电信、中国联通对互联网宽带接入的清理行动引人关注。原来，目前的中国宽带接入市场，中国电信与中国联通是双寡头。而在这个市场上，包括中国移动在内的其他运营商都不过是无足轻重的小角色。但实际上，即使在11月上旬部分专家学者在京召开了“中国宽带互联网反垄断”研讨会之后，中国电信在舆论面前也并无收敛，据说目前中国电信还在要求提供流量穿透的公司写保证书，交保证金，并鼓励进行相互举报。还有小道消息说是中国移动受不了啦，跑到工信部要求固网牌照。 

这场反垄断，我觉得进行得并不怎么样。一方面是因为中国电信与中国联通在此市场上具有强势的、无法短期改变的地位，另一方面，是这场反垄断，似乎只是集中在专家、学者以及双寡头的运营商用户层面上进行，缺乏普通网民的声音。专家们过于专业的分析、过于注重国家利益、市场发展等方面，让普通网民听了感到厌倦。我们广大的网民反垄断的好处，更便宜的宽带价格、更优质的宽带服务、更丰富的互联网内容资源，这些好处他们没有提，或者是这些好处被他们弱化了。

1、从垄断形成的批发价看我们的宽带价格

两大垄断者的垄断情况是怎样的呢？据统计，中国互联网接入市场中，60%的宽带接入用户、65%的内容资源、62%的国际出口带宽都集中在中国电信，网间互联总流量中有83%流经中国电信网络；中国联通的宽带接入用户、内容资源、国际出口带宽（33%）大约是中国电信的一半；其他运营商的宽带接入用户、内容资源、国际出口带宽的总和不足10%。注意，这种垄断还是南电信北联通划江而治的垄断。 

两大垄断者的批发情况是怎样的呢？作为同一种产品的中国电信宽带互联网接入价格，对三类用户却存在三种待遇差异巨大的价格。第一类用户的结算价格一般都高达100万元/G/月以上，针对作为竞争对手弱势运营商。第二类用户的结算价格则一般只有10万-30万元/G/月，针对的是增值服务商。第三类用户的结算价格则为3-10万元，针对的是内容服务商。

因为是强势垄断，因为“价格歧视”，最终，这些都会被传导给我们普通的宽带用户，羊毛出在羊身上吗，我记得以前大家反对宽带高收费，在不少社区论坛里还有过全国性的晒宽带费用，这次倒没有看到。不过，宽带不宽，资费贼贵，服务太差，这是我们目前的现实。所以，中国电信的价格歧视，打击了竞争对手，维护了自己的垄断地位，同时也狠命地剪了普通宽带用户的羊毛。美国现在在推高带宽计划，未来3年51个州完成100M到桌面，1G到小区的计划。而我们，未来10兆、20兆都不到，更不必说现在用着512K或是1M被收一百块多块的价格，中国74位的排名应该让国民大梦初醒了，再要不就与邻国比比，中国宽带资费是韩国124倍，但网速落后于韩国却远远不止124倍。我们交着如此昂贵的费用却用着如此落后的技术。要不要反垄断，你知道的！ 

2、多头竞争对网民意味着更多的实惠

据专家分析，中国电信目前的清理行动，目的就是打击广电总局，因为后者正在抓紧组建国家级广播电视网络公司，而国家级广播电视网络公司规划的NGB（下一代广播电视网），到2015年建设规模化的覆盖全国的运营网络，单用户实际接入速率将达到100M，此举将与中国电信形成正面对决。这是国家三网融合进程的一部分，可见中国电信的垄断，遏制了宽带市场的有效竞争与创新发展。所以有专家提出让广电集团成为第三极，中国移动成为第四极，四家公司一起竞争，打破双垄断的格局。

多头竞争的好吃显而易见，你不降价、不提供更优质的服务，会失掉用户，会被市场淘汰。再进一步，比如广电在三网融合中，虽然她在带宽方面很弱势，但是它在采编、新闻等内容制造上很强势，四家都掺和到一起，在平等的起点竞争，肯定能够让我们的网民得到更多的实惠。